目前的位置:首页>鞋业资讯>测评>正文

2017最强低帮实战鞋?CE LOW具体分析及实战测评!

来源:毒家      2017-03-16 15:52:16   点击量:2990

导语
自从去年发布Crazy Explosive以来,这双一开始被评为极丑谁都不会买的鞋到最后被群众接受 甚至广受好评,最大的一个原因就是Boost带来的极为纯粹的脚感,但是也因为一些设计上的缺陷,CE在整体的支撑性上面被很多人认为是其最大的短板

2017最强低帮实战鞋?CE LOW具体分析及实战测评!

自从去年发布Crazy Explosive以来,这双一开始被评为极丑谁都不会买的鞋到最后被群众接受 甚至广受好评,最大的一个原因就是Boost带来的极为纯粹的脚感,但是也因为一些设计上的缺陷,CE在整体的支撑性上面被很多人认为是其最大的短板。那经过了这么长时间才出来的CE LOW是究竟有如何的发挥 又是否在保持原有脚感的前提下增进了支撑性能呢?让LZ这个好奇宝宝来为大家揭开这双足以预定2017最佳低帮实战鞋之一的篮球鞋的详尽解析

2017最强低帮实战鞋?CE LOW具体分析及实战测评!

其实影响球鞋感觉的因素有很多 我最不能认同的 就是将同一型号的不同版本的球鞋混为一谈的人 就CE LOW来说 PK面和普通面的区别实际上还是挺大的 同时在尺码上 究竟是否应该偏大半码 是否维持原码 甚至偏小半码?其实三种尺码的感觉也是很不一样的 真正的严谨的测评 就应该在说明各种情况的前提下进行测评 而不是一上来就是这鞋子如何如何、好与不好。鉴于本人喜欢折腾,将会从鞋子的不同尺码 不同版本 以及CE LOW和CE的具体差别对比来进行测评 因为内容比较多 会尽量简洁的说明 如果有具体的问题 可以在后面问我

本人尺码一般ZK为41,此次CE LOW的PK和普通面分别都买了41 42。41对于自己来说已经是相当紧的了,42会更加轻松一点。

首先先单独看看CE LOW普通面和PK面。一切如图所示,应该能看得很清楚。

2017最强低帮实战鞋?CE LOW具体分析及实战测评!

2017最强低帮实战鞋?CE LOW具体分析及实战测评!

和CE不一样的地方在于,CE LOW的PK面的支撑要好于普通版本,整体硬实很多。这区别的原因应该还是PK面的编制方式不同。CE的PK面要更加稀松而且软,比较近似UB和Yeezy,CE LOW则更加紧密 和刚出的CLB 2016 PK一样。

既然支撑是PK面的好于普通面的,是不是大家都买PK的就更好了?其实不然 普通版本的反而更加舒服 同时在尺码选错有点夹脚的时候能多穿穿撑撑大 PK的这种编制方法在带来更好的支撑的同时 鞋子整体的形变可能性反而变小了。所以总体对于CE LOW的普通面和PK面的总结就是:普通面的包裹更加舒适 不必太过于担心买小的问题 PK面的包裹更加硬实 整体支撑更好 但是个人建议买大半码 不然真的挺难受的,有点疼 两双鞋都略微有点点压脚背 并不严重 但是PK面会更明显一点 没有试穿过的话 建议要么买大半码 要么去实体店试试看

说完两个版本的CE LOW,我们来看看PK面版本的CE(抱歉 CE的普通面在国内忘记带出国了。。这里就暂时不提到了)

2017最强低帮实战鞋?CE LOW具体分析及实战测评!

CE的PK面在前面说到了 和CE LOW的PK面完全不是一种东西 但是CE的这种PK面真的非常非常舒服 当然支撑不算很好的问题也是显而易见的 CE为何会支撑为人诟病?一方面肯定是因为PK的编制稀松 还有一方面就是因为他的设计构造

2017最强低帮实战鞋?CE LOW具体分析及实战测评!

让我们来揭开CE在脚踝部分的包皮 可以看到整个脚踝部分分为两层 内部GEO FIT,这种填充式海绵很软很舒服 当然支撑性也是近乎没有的 在这个脚踝位置 GEO FIT反而还下去了一截 说白了就是个内靴 这个内靴的外侧就是一个半环绕式的PK编制面 既然我能这么轻松的掰动它 自然是非常软的 这也是为何支撑性不足 问题就是PK面非常软的前提下 内靴也没有在脚踝处提供足够的保护 等于说就是一层软的编制棉布包住脚踝一圈 这样的保护自然会让很多人觉得不够放心

在这里放一个CE实战了20多场木地板的鞋底图 其实也不算很橡皮擦 毕竟现在的实战鞋子 哪个是算得上耐磨的?

2017最强低帮实战鞋?CE LOW具体分析及实战测评!

在CE LOW和CE的对比上 再放上一张对比图 CE LOW的后跟支撑不仅是不差于CE那么简单 整体的后跟TPU对比CE更加大而且高 稳定性要好于CE不少

2017最强低帮实战鞋?CE LOW具体分析及实战测评!

进入实战的正题

外观:这次CE LOW的外观相比于CE要明显更接近于大众口味 低帮的受众面也更广 虽然纯白的PK面一踩心疼半小时 但是好看还是非常好看的 个人认为可以给个8/10(CE:7/10)

包裹:非常舒服的包裹 个人认为在舒适度上普通面更胜 但是PK面的更加紧实 也都是旗鼓相当的 CE LOW整体采用一体式的鞋身设计 而且后跟更加是出乎意料的跟脚 个人认为这个可以给到9.5/10(CE:9/10)如果在最近的鞋子里面找个参照的话-PG1:9/10(PG1有点挑脚型了 国外没有EP的PG1我不得不穿大不少 但是总体PG1包裹不错 缺点是后跟会有轻微滑动 在急停的时候 个人认为不够稳定)

支撑:在这个CE最为被诟病的项目 CE LOW的表现非常的好 整体的包裹支撑都让我刮目相看 在低帮球鞋里面 至少能排在非常前列的位置 低帮的高度恰好的包住了脚踝的下围 非常舒服 又非常让人感到安全 加上之前提到的后跟TPU的加大加高 不仅让鞋子更跟脚 落地时候的稳定性也增强不少 至于鞋底的8字形TPU也不用多说了 让鞋底的稳定性又上了一个档次 9/10(CE:7/10)在我心中的低帮球鞋支撑包裹之最是ZK4 大家有穿过的可以自行回忆一下 真的难忘

抓地:这个地方不用多说了吧 CE LOW和CE一样 在抓地上更是绝对的数一数二 这一点我想也绝对不会有人有异议 10/10

缓震:Boost的缓震水平自然是不用多说 CE LOW保持了和CE一样的高响应性的boost脚感 这一点和哈登的boost是不一样的 有的人说缓震boost是不如zoom的 因为zoom的感觉比boost明显 这上面就有明显的认知问题 并不是能感觉得到就是好的 能感觉得到 或者说感觉明显 只能说这个够软 够弹 响应性更好 但是缓震绝对不是和响应性可以混为一谈 zoom的响应性确实更为明显 但是我自己而言 zoom带来的脚酸的次数远远大于boost 缓震更应该讲究的是保护膝盖 而不是哪个更有感觉哪个更弹 总而言之 缓震上 9.5/10

耐磨:这个是最大的黑点。。。基本不用考虑了 鞋底材质和纹路根本没换过 木地板磨损不明显的 水泥地。。真爱的上 但是绝对不是什么橡皮擦的水平 如果以此为标准的话 目前发布的鞋子里面 LBJ14耐磨更好 别的基本找不出好处很多的新鞋子 耐磨7/10

这次CE LOW确实带来了很大的惊喜 确切的说 他在保留本身的优势的同时 非常完美的补上了支撑不足的缺陷 但是相比很多人会在尺码还有鞋面的选取上会有很大的纠结

最后放一张自己最近的实战鞋 有问题的可以留言问问我~~~~

2017最强低帮实战鞋?CE LOW具体分析及实战测评!


分享 :

评论

登录注册

请填写留言内容
推荐品牌