目前的位置:首页>鞋业资讯>测评>正文

专业对比测评,欧文3Vs欧文2!

来源:DUNKHOMEC   作者:专职控   2017-05-22 12:27:55   点击量:2191

导语
对于二文的2、3代战靴,我更钟爱2代。因为他无论是外观还是缓震,较3代而言,都更符合我的需求。

无标题.png



外观 说实话,个人更倾向于2代,因为小弟此前最中意的球鞋就是KD4,对魔术贴的设计也十分钟爱,而3代的刺实在让人难以接受。



包裹性&透气性 3相比于2,取消了魔术贴设计,在球鞋前部添加了飞线,并且鞋舌的设计有所改变。 说实话,或许因为2代是非ep版本,我倒是觉得魔术贴要比飞线来的更舒服...因为3代的飞线是细的一根一组(如图)而且此处的填充几乎没有,使我在将鞋带系紧后只有深深的..勒脚感.. 而后根部分的填充物,2代也要比3代厚实,鞋帮也比3代要高出那么一点点...当然,两款鞋在实战时都很跟脚,不会出现掉鞋的尴尬情况。 至于透气性,应该是3代要优秀一些,二代几乎是不透气的,可以当作冬天的棉鞋。而3代前部多了一些透气孔,透气性也得到了增强。



缓震 缓震的话...一直是kyrie系列的黑点...在刚拿到kyrie 3上交之后,第一感觉就是:不如2代软。excuse me?明明配置一样,为什么二代前掌要软? 这个问题着实困扰了我许久,我开始将两双鞋的鞋垫抽出来... 如图(左3右2)对比一看 形状都差不多,但是触感上2的要比较厚实饱满一些,其实也确实要厚一些...我马上反应:可能是鞋垫!


于是将2代鞋垫放到3代里面,然而并没有什么改善,于是我又郁闷而困扰的穿了一个星期... 直到有一天我把鞋垫抽调后,把手放到鞋里去感受前掌的区别,发现事情并不简单,如图 2代的前掌将前掌部分的中底布改成了一块软软的材质,虽然只有薄薄的一层,但是确实让脚感提升了不少,但是这种程度的缓震是相当微妙的,远不能与zoom气垫想提并论,只是略微有一点柔软的感觉。至于后掌的气垫,确实没什么感觉。当然,作为一双后卫鞋,我觉得缓震也没有那么重要...够用就好。总而言之,2代在实战时前掌的缓震感觉要优于3代。



耐磨性&抓地性 听过很多Jrs嘲讽耐克的XDR,但是我觉得XDR还是相当有用的...2代实战两个月,几乎就磨平了。而3代穿了个把月,磨损几乎还是处于可以忽略的状态。我自己还有一双带XDR的cp3.8代也是怎么也磨不平哈哈。


 至于抓地力,相信很多Jrs都对3代给予了厚望,毕竟前掌的所谓“变向模块”看着就十分高能。其实不然,实战时对于这两个模块的感受的确是微乎其微,差不多就是噱头,增加逼格... 或许是因为2代是软软的非XDR水晶底而3代是XDR的耐磨橡胶底,在南方略微有些潮湿的球馆反倒2代的抓地力更出色(三代有几次险些滑倒=.=)



结语&题外话 有一些其他的微小感受也不得不提一下。 kyrie 2的中底要相对厚些,kyrie 3的感觉要比较贴近地面,启动会比较干脆。


 kyrie 2的外底弧度要比kyrie 3大,从上脚体验来说就是觉得2代感觉要比3代“圆润”,有一种穿上就想来个变向的感觉。 kyrie 3的足弓处要明显窄于kyrie 2,可能是为了弥补去掉魔术贴对足弓处锁定的影响。


但是这也导致了kyrie 3足弓处外侧鞋面容易产生形变。 总之,对于二文的2、3代战靴,我更钟爱2代。因为他无论是外观还是缓震,较3代而言,都更符合我的需求。


分享 :

评论

登录注册

请填写留言内容
推荐品牌