目前的位置:首页>鞋业资讯>国外>正文

山寨纠纷结果公布,斯凯奇逃脱阿迪达斯抄袭指控?

来源:界面新闻      2017-06-28 17:53:49   点击量:1869

导语
当下,阿迪达斯的抄袭指控被驳回,斯凯奇终于缓了一口气,但这一品牌要想彻底摘掉“山寨上瘾”的名号仍需时日


近日,美国联邦法院驳回了阿迪达斯对斯凯奇的两项侵权指控,前者曾指出斯凯奇Mega Blade系列抄袭其Springblade“刀锋战士”鞋款的概念,并提出阻止斯凯奇出售该款运动鞋,但最终遭遇败诉。


实际上,这已经是斯凯奇第二次被阿迪达斯告上法庭,2015年9月,阿迪达斯指控斯凯奇抄袭其经典代表作Stan Smith。去年2月的一审中,阿迪达斯获得胜诉,二审预计将在2018年4月进行



1.jpg
双方的设计概念极为相似



当前,两者的第二次对簿公堂始于去年7月,阿迪达斯指控其非法剽窃自家品牌运动鞋的设计概念。德国品牌声称,斯凯奇在其Mega Flex 2.0和Mega Flex 3.0两款运动鞋中,故意侵犯阿迪达斯三年前产品Springblade“刀锋战士”系列的两项专利。


这款造型独特的跑步鞋底部为刀锋状,据称可为跑步者提供高性能的支持与回弹力。


对于两项专利纠纷,法院最终驳回阿迪达斯提出的诉讼请求。法官迈克尔·西蒙(Michael Simon)表示,“阿迪达斯提供的关于受到不可挽回的损失的证据中,进行了大量推测,缺乏足够的说服力,无法证明Mega Blade运动鞋对Springblade系列造成严重影响。”


获得胜诉之后,斯凯奇美国公司董事长Michael Greenberg公开表示:“在阿迪达斯获取专利权一年以前,斯凯奇Mega Blade鞋款就已经开始了市场销售。”因此,法院同样认为斯凯奇不存在蓄意侵犯知识产权的行为。


640.jpg


此番获胜的斯凯奇,早在1992年创立于美国加利福尼亚州,最初以工装皮靴单一产品起家,直至2009年开始进军健身市场。由于价格适中和穿着舒适,其健身鞋很快在本土获得热销,逐渐成为美国消费者热捧的鞋类品牌。


在运动鞋产品的帮助下,2014财年,斯凯奇的销售额达到了240亿美元,公司股价随之翻一番。


2015年,斯凯奇继续呈现“黑马”姿态——调研公司NPD的运动鞋消费市场报告显示,斯凯奇力压阿迪达斯和Under Armour,以5%的市场份额排列美国第二,仅次于运动巨头耐克。


此外,值得注意的是,2016年,斯凯奇在中国市场的销售额同比增幅达到89%,该品牌的中国业务取得快速增长。


与其业绩增长同步发生的是,近几年,斯凯奇陷入不少抄袭官司。除了与阿迪达斯的纠纷之外,去年1月,斯凯奇遭到耐克的指控,称其在过去两年中侵犯了耐克多达8项专利


而另一家运动品牌匡威也曾在2014年控告斯凯奇存在批量生产、经销或销售山寨版匡威Chuck Taylor经典款运动鞋的行为。


当下,阿迪达斯的抄袭指控被驳回,斯凯奇终于缓了一口气,但这一品牌要想彻底摘掉“山寨上瘾”的名号仍需时日。


分享 :

评论

登录注册

请填写留言内容
推荐品牌